2. Rechtsprechung
  3. 2001
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Naumburg
OLG Naumburg - Beschluss vom 23.07.2001
14 WF 113/01
Normen:
BRAGO § 19 Abs. 5, Abs. 1, Abs. 2 S. 2, S. 3; ZPO § 3, § 91, § 104 Abs. 3, § 577 Abs. 1, Abs. 2, § 567 Abs. 2 ; RPflG § 11 Abs. 1 ; BGB § 415 ; GKG § 14, § 12 Abs. 1 ;
Fundstellen:
AGS 2002, 40
MDR 2002, 238
OLGR-Naumburg 2001, 513
OLGReport-Naumburg 2001, 513
Vorinstanzen:
AG Magdeburg, - Vorinstanzaktenzeichen 27 F 4185/98

Kostenfestsetzung gemäß § 19 Abs. 1 BRAGO - Verweis auf gemeinsame Vertretung beider Parteien als außergebührenrechtliche Einwendung

OLG Naumburg, Beschluss vom 23.07.2001 - Aktenzeichen 14 WF 113/01

DRsp Nr. 2001/11470

Kostenfestsetzung gemäß § 19 Abs. 1 BRAGO - Verweis auf gemeinsame Vertretung beider Parteien als außergebührenrechtliche Einwendung

»Bei dem Einwand der Partei, sie sei von einer Vertretung beider Parteien durch denselben Rechtsanwalt ausgegangen und deshalb sei sowohl sie als auch der andere Ehegatte Auftraggeber und hafte anteilig für die Gebühren, handelt es sich um einen solchen ausserhalb des Gebührenrechtes, der einer Festsetzung entgegensteht.«

Normenkette:

BRAGO § 19 Abs. 5, Abs. 1, Abs. 2 S. 2, S. 3; ZPO § 3, § 91, § 104 Abs. 3, § 577 Abs. 1, Abs. 2, § 567 Abs. 2 ; RPflG § 11 Abs. 1 ; BGB § 415 ; GKG § 14, § 12 Abs. 1 ;

Gründe:

Die nach den §§ 104 Abs. 3, 577 Abs. 1 und 2, 567 Abs. 2, ZPO, § 19 Abs. 2 Satz 3 BRAGO, § 11 Abs. 1 RPflG zulässige, insbesondere form- und fristgerecht eingelegte, allerdings erst am 02.07.2001 beim Oberlandesgericht Naumburg aufgrund der Vorlageverfügung des Amtsgerichts Magdeburg vom 31.05.2001 (Bl. 41, 42 d.A.) eingegangene sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin vom 19.08.2000 hat auch in der Sache Erfolg.

Die mit dem angefochtenen Beschluss vom 02.08.2000 zugunsten des Antragstellers vorgenommene Kostenfestsetzung ist zu Unrecht erfolgt.