KG - Beschluss vom 13.03.2007
1 W 257/06
Normen:
ZPO § 91 Abs. 1 Satz 2 ; JVEG § 20 ; JVEG § 22 Satz 1 ; JVEG § 25 ; ZSEG § 2 Abs. 2 Satz 1 ; ZSEG § 2 Abs. 3 Satz 5 ;
Fundstellen:
KGReport 2007, 707
MDR 2007, 920
NJ 2007, 513
Rpfleger 2007, 630
Vorinstanzen:
LG Berlin, vom 09.06.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 22 O 386/03

Kostenfestsetzung - Entschädigung für Vergütungsausfall (Zeitversäumnis) bei notwendiger Terminswahrnehmung

KG, Beschluss vom 13.03.2007 - Aktenzeichen 1 W 257/06

DRsp Nr. 2007/8497

Kostenfestsetzung - Entschädigung für Vergütungsausfall (Zeitversäumnis) bei notwendiger Terminswahrnehmung

Für die notwendige Wahrnehmung eines Termins durch einen ihrer Mitarbeiter erhält eine Handelsgesellschaft in der Regel eine Entschädigung für den Verdienstausfall nach § 22 Satz 1 JVEG auch ohne konkreten Nachweis. Die frühere Rechtsprechung des Senats (Beschluss vom 21. Mai 1985, 1 W 5495/84, MDR 1985, 851 = VersR 1985, 1072), die unter Geltung des ZSEG nur die Mindestvergütung nach § 2 Abs. 3 ZSEG (jetzt: § 20 JVEG) gewährte, wird aufgegeben.

Normenkette:

ZPO § 91 Abs. 1 Satz 2 ; JVEG § 20 ; JVEG § 22 Satz 1 ; JVEG § 25 ; ZSEG § 2 Abs. 2 Satz 1 ; ZSEG § 2 Abs. 3 Satz 5 ;

Entscheidungsgründe:

A.