1. Die Beauftragung eines auswärtigen Rechtsanwalts kann grundsätzlich nicht als zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendig angesehen werden, wenn die Partei in ihrem eigenen Gerichtsstand verklagt wird. 2. Das Recht der Partei zur Beauftragung eines Rechtsanwalts ihres Vertrauens darf nicht dazu führen, dass die Partei ohne kostenrechtliche Nachteile einen auswärtigen Rechtsanwalt mit ihrer gerichtlichen Vertretung unabhängig davon beauftragen kann, wie weit dessen Kanzlei von ihrem Geschäftsort oder dem Gerichtsort entfernt ist. 3. Die unterlegene Partei muss grundsätzlich nur die Kosten tragen, die aus dem Auseinanderfallen von Gerichtsort einerseits und Geschäftsort einer Prozesspartei andererseits entstehen. 4. Gemäß § 17 ZPO ist der allgemeine Gerichtsstand an den Sitz einer juristischen Person geknüpft; lässt die juristische Person Personalangelegenheiten und arbeitsgerichtliche Streitigkeiten von ihrer Muttergesellschaft betreuen, sind die dadurch bedingten Mehrkosten grundsätzlich nicht erstattungsfähig.