OLG Naumburg - Beschluss vom 28.05.2001
8 WF 84/01
Normen:
ZPO § 121 § 121 Abs. 2 S. 2 ; BRAGO § 25 § 28 § 128 Abs. 4 § 126 Abs. 1, Abs. 1 S. 1, S. 2 § 126 Abs. 2 § 128 Abs. 5 ;
Fundstellen:
OLGR-Naumburg 2001, 513
OLGReport-Naumburg 2001, 513
Vorinstanzen:
AG Eisleben, - Vorinstanzaktenzeichen F 119/00

Kostenerstattung bei Verschiedenheit von Kanzleisitz und Gericht - Fahrtkosten und sonstige Aufwendungen

OLG Naumburg, Beschluss vom 28.05.2001 - Aktenzeichen 8 WF 84/01

DRsp Nr. 2001/11499

Kostenerstattung bei Verschiedenheit von Kanzleisitz und Gericht - Fahrtkosten und sonstige Aufwendungen

»Der Senat bestätigt seine Rechtsprechung, dass auch ohne den Zusatz "zu den Bedingungen eines ortsansässigen Anwalts" Fahrtkosten und sonstige Aufwendungen, die aus der Verschiedenheit von Kanzleisitz und Gericht entstehen, grundsätzlich nicht erstattungsfähig sind (Senat Beschl. v. 4.9.200, Az. 8 WF 138/00).«

Normenkette:

ZPO § 121 § 121 Abs. 2 S. 2 ; BRAGO § 25 § 28 § 128 Abs. 4 § 126 Abs. 1, Abs. 1 S. 1, S. 2 § 126 Abs. 2 § 128 Abs. 5 ;

Gründe: