»1. Die Geltendmachung gleichartiger und aus einem einheitlichen Lebensvorgang herrührender Ansprüche in mehreren Verfahren ist aus erstattungsrechtlicher Sicht rechtsmissbräuchlich, wenn sachliche Gründe für eine getrennte Geltendmachung nicht bestehen. 2. In solchem Fall hat die unterlegene Gegenpartei nur die Kosten zu erstatten, die bei Geltendmachung sämtlicher Ansprüche in einem einheitlichen Verfahren entstanden wären. 3. In die Berechnung der danach zu erstattenden Kosten sind auch bereits rechtskräftig festgesetzte Erstattungsbeträge einzubeziehen.«