OLG Karlsruhe - Beschluss vom 20.08.2003
14 Wx 75/02
Normen:
EWGRL 69/335/EWG Art. 10 ; EGV Art. 220 ; EGV Art. 234 ; GG Art. 3 ; GG Art. 70 ; GG Art. 105 ; GG Art. 106 ; GG Art. 138 ; AO § 3 Abs. 1 ; KostO § 36 Abs. 2 ; KostO § 142 ; KostO § 143 ;
Fundstellen:
OLGReport-Karlsruhe 2004, 93
Vorinstanzen:
LG Freiburg, vom 12.07.2002 - Vorinstanzaktenzeichen 4 T 113/97

Kostenansatz bei Beurkundung durch badischen Amtsnotar: Reichweite der europäischen Gesellschaftssteuerrichtlinie

OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.08.2003 - Aktenzeichen 14 Wx 75/02

DRsp Nr. 2003/11545

Kostenansatz bei Beurkundung durch badischen Amtsnotar: Reichweite der europäischen Gesellschaftssteuerrichtlinie

»1. Kostenansätze nach der KostO für die Beurkundung durch einen badischen Amtsnotar sind nur dann mit der Gesellschaftssteuerrichtlinie (RL) unvereinbar, wenn der Beurkundungsvorgang von einem der Verbotstatbestände des Art. 10 RL erfasst wird (gegen AG Freiburg, BWNotZ 2002, S. 89 f. = ZMR 2002, S, 360 f.). 2. § 140 KostO ist durch die Rechtsprechung des EuGH (Modelo; Gründerzentrum) nicht außer Kraft gesetzt worden (gegen AG Freiburg, a.a.O.). 3. Die Anwendung der KostO auch auf nicht von der Gesellschaftssteuerrichtlinie erfasste Beurkundungen durch badische Amtsnotare ist weder aufgrund des Gleichheitssatzes (Art. 3 GG) noch aufgrund der bundesstaatlichen Finanzverfassung (Art. 105, 106 GG) ausgeschlossen. 4. Der Inhalt europarechtlicher Begriffe ist mit dem in der Übersetzung gleichlautender nationaler Rechtsbegriffe nicht notwendigerweise deckungsgleich.«

Normenkette:

EWGRL 69/335/EWG Art. 10 ; EGV Art. 220 ; EGV Art. 234 ; GG Art. 3 ; GG Art. 70 ; GG Art. 105 ; GG Art. 106 ; GG Art. 138 ; AO § 3 Abs. 1 ; KostO § 36 Abs. 2 ; KostO § 142 ; KostO § 143 ;

Entscheidungsgründe:

I.