2. Rechtsprechung
  3. 1995
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluß vom 25.04.1995
2 BvR 2760/93
Normen:
BRAGO § 113 Abs. 2 S. 3 ; RVG § 37 Abs. 2 S. 2 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ;
Vorinstanzen:
BVerfG, vom 03.05.1994 - Vorinstanzaktenzeichen 2 BvR 2760/93

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerde-Verfahren

BVerfG, Beschluß vom 25.04.1995 - Aktenzeichen 2 BvR 2760/93 - Aktenzeichen 2 BvR 707/94 - Aktenzeichen 2 BvR 741/94

DRsp Nr. 2005/16751

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerde-Verfahren

Für die anwaltliche Tätigkeit im Verfahren über Anträge auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung im Verfassungsbeschwerde-Verfahren gegen das Thüringer Neugliederungsgesetz beträgt der Gegenstandswert 100.000 DM.

Normenkette:

BRAGO § 113 Abs. 2 S. 3 ; RVG § 37 Abs. 2 S. 2 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ;

Gründe:

Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird hinsichtlich der Anträge auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung auf 100.000 DM (in Worten: einhunderttausend Deutsche Mark) festgesetzt (§ 113 Abs. 2 Satz 3 BRAGO).

Hinweise:

Siehe hierzu die Hauptsachentscheidung des BVerfG vom 03.05.1994 - 2 BvR 2760/93 - BVerfGE 91, 70 -.

Vorinstanz: BVerfG, vom 03.05.1994 - Vorinstanzaktenzeichen 2 BvR 2760/93
© copyright - Deubner Verlag, Köln