1. Maßgeblich für den Gegenstandswert eines Vergleichs ist nicht das, was sich die Parteien im Rahmen der Vergleichsverhandlungen gegenseitig gewähren, um den Hauptstreitgegenstand zu erledigen, sondern der Wert der Streitgegenstände, die zwischen den Parteien bereinigt werden. 2. Um hinsichtlich einer Ausgleichsklausel zu einem gesonderten Gegenstandswert zu gelangen, ist im Einzelnen darzustellen, welche weiteren Streitgegenstände bereits vor Abschluss des Vergleichs zwischen den Parteien bestanden; dazu bedarf es etwa näherer Darlegungen dazu, dass eine der Parteien sich über die in der Hauptsache geltend gemachten Forderungen weiterer Forderungen berühmt hat. 3. Der Umstand, dass möglicherweise zukünftig noch neue Streitpunkte zwischen den Parteien auftreten können, ist nicht geeignet, einer Ausgleichsklausel einen eigenen Gegenstandswert beizumessen.