OLG München - Beschluss vom 13.11.2006
Verg 13/06
Normen:
RVG § 2 Abs. 2 ; RVG § 13 ; RVG § 14 ; RVG § 17 Nr. 1 ; VV RVG Nr. 2300 (bis 30.6.2006: 2400); VV RVG Nr. 2301 (bis 30.6.2006: 2401); GWB § 128 ;
Fundstellen:
NZBau 2007, 264
OLGReport-München 2007, 368
Vorinstanzen:
VK Südbayern - 120.3-3194.1-41-09/05 - 26.06.2006,

Gebühren des bereits im Vergabeverfahren befassten Rechtsanwalts für Tätigkeit im Nachprüfungsverfahren

OLG München, Beschluss vom 13.11.2006 - Aktenzeichen Verg 13/06

DRsp Nr. 2007/1882

Gebühren des bereits im Vergabeverfahren befassten Rechtsanwalts für Tätigkeit im Nachprüfungsverfahren

»1. Hat ein im Nachprüfungsverfahren tätiger Rechtsanwalt den Beteiligten bereits im Vergabeverfahren beraten, bestimmt sich die Abrechnung seiner Gebühren für das Nachprüfungsverfahren nicht nach dem reduzierten Gebührenrahmen der Nr. 2301 (bis 30.6.2006: 2401) VV RVG sondern nach Nr. 2300 (bis 30.6.2006: 2400) VV RVG.2. Bei der Ausfüllung des Rahmens der Nr. 2300 RVG kann sich die Vorbefassung des Rechtsanwalts im Vergabeverfahren gebührenmindernd auswirken.«

Normenkette:

RVG § 2 Abs. 2 ; RVG § 13 ; RVG § 14 ; RVG § 17 Nr. 1 ; VV RVG Nr. 2300 (bis 30.6.2006: 2400); VV RVG Nr. 2301 (bis 30.6.2006: 2401); GWB § 128 ;

Entscheidungsgründe:

I.

Mit ihrer sofortigen Beschwerde wendet sich die Antragstellerin gegen die Höhe der von der Vergabekammer festgesetzten notwendigen Aufwendungen der Beigeladenen im Vergabeverfahren.