OLG München - Beschluss vom 16.11.2006
Verg 14/06
Normen:
RVG § 2 Abs. 2 ; RVG § 13 ; RVG § 14 ; RVG § 17 Nr. 1 ; RVG -VV Nr. 2300 (bis 30.6.2006: 2400); RVG -VV Nr. 2301 (bis 30.6.2006: 2401); GWB § 128 ;
Vorinstanzen:
VK Südbayern - 120.3-3194.1-41-09/05 - 26.06.2006,

Gebühren des bereits im Vergabeverfahren befassten Rechtsanwalts für Tätigkeit im Nachprüfungsverfahren

OLG München, Beschluss vom 16.11.2006 - Aktenzeichen Verg 14/06

DRsp Nr. 2007/1881

Gebühren des bereits im Vergabeverfahren befassten Rechtsanwalts für Tätigkeit im Nachprüfungsverfahren

»1. Hat ein im Nachprüfungsverfahren tätiger Rechtsanwalt den Beteiligten bereits im Vergabeverfahren beraten, bestimmt sich die Abrechnung seiner Gebühren für das Nachprüfungsverfahren nicht nach dem reduzierten Gebührenrahmen der Nr. 2301 (bis 30.6.2006: 2401) VV RVG sondern nach Nr. 2300 (bis 30.6.2006: 2400) VV RVG.2. Bei der Ausfüllung des Rahmens der Nr. 2300 RVG kann sich die Vorbefassung des Rechtsanwalts im Vergabeverfahren gebührenmindernd auswirken.«

Normenkette:

RVG § 2 Abs. 2 ; RVG § 13 ; RVG § 14 ; RVG § 17 Nr. 1 ; RVG -VV Nr. 2300 (bis 30.6.2006: 2400); RVG -VV Nr. 2301 (bis 30.6.2006: 2401); GWB § 128 ;

Entscheidungsgründe:

I.

Mit ihrer sofortigen Beschwerde wendet sich die Antragstellerin gegen die Höhe der von der Vergabekammer festgesetzten notwendigen Aufwendungen der Antragsgegnerin im Vergabeverfahren.