2. Rechtsprechung
  3. 2000
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm - Beschluss vom 20.04.2000
2 Ws 25/2000
Normen:
BRAGO § 20 Abs. 1 Satz 2 § 28 Abs. 3 Satz 1 § 83 Abs. 2 §§ 91 95 97 Abs. 1 Satz. 1 § 98 Abs. 2, Abs. 3 § 99 Abs. 1 § § 102, 118 Abs. 1 § 122 Abs. 1 ; RVG § 45 Abs. 3 § 48 Abs. 1 § 51 Abs. 1 §§ 53 56 Abs. 1 Abs. 2 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ; StPO § 68b § 229 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 4 Satz 2 § 304 Abs. 3 § 397a Abs. 1 § 406f § 406g Abs. 3 Satz. 1 Nr. 1 ; VV-RVG Nr. 2100 Abs. 1, Nr. 2400, Nr. 4114, Nr. 4301, Nr. 7005, Vorbemerkung 4 Abs. 1 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ;
Vorinstanzen:
LG Bochum, - Vorinstanzaktenzeichen 47 Js 96/98

Gebühren des anwaltlichen Zeugenbeistandes

OLG Hamm, Beschluss vom 20.04.2000 - Aktenzeichen 2 Ws 25/2000

DRsp Nr. 2000/6605

Gebühren des anwaltlichen Zeugenbeistandes

»Auch nach Einfügung des § 68 b StPO ist die Gebühr für die Tätigkeit des einem Zeugen beigeordneten anwaltlichen Zeugenbeistandes im Gesetz nicht ausdrücklich geregelt. Die Gebühren bestimmen sich weiterhin in analoger Anwendung des § 95 Halbsatz 2 BRAGO. Zur Berechnung der Gebühren für die Teilnahme des Zeugenbeistandes in der Hauptverhandlung.«

Normenkette:

BRAGO § 20 Abs. 1 Satz 2 § 28 Abs. 3 Satz 1 § 83 Abs. 2 §§ 91 95 97 Abs. 1 Satz. 1 § 98 Abs. 2, Abs. 3 § 99 Abs. 1 § § 102, 118 Abs. 1 § 122 Abs. 1 ; RVG § 45 Abs. 3 § 48 Abs. 1 § 51 Abs. 1 §§ 53 56 Abs. 1 Abs. 2 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ; StPO § 68b § 229 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 4 Satz 2 § 304 Abs. 3 § 397a Abs. 1 § 406f § 406g Abs. 3 Satz. 1 Nr. 1 ; VV-RVG Nr. 2100 Abs. 1, Nr. 2400, Nr. 4114, Nr. 4301, Nr. 7005, Vorbemerkung 4 Abs. 1 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ;

Gründe:

I.