OLG Zweibrücken - Beschluss vom 03.05.2005
3 W 112/05
Normen:
FGG § 13a Abs. 1 Satz 1 ; BRAGO § 6 Abs. 1 Satz 2 ; RVG § 7 ; RVG -VV Nr. 1008; WEG § 27 Abs. 2 Nr. 5 ; WEG § 43 Abs. 1 Nr. 1 ;
Vorinstanzen:
LG Frankenthal (Pfalz) - 8 T 45/05 - 02.05.2005, vom - Vorinstanzaktenzeichen
AG Ludwigshafen am Rhein - 2 e UR II 54/04.WEG - 17.02.2005, vom - Vorinstanzaktenzeichen

Erstattungsfähigkeit des Mehrvertretungszuschlags gemäß § 6 BRAGO bei der Vertretung einer Wohnungseigentümergemeinschaft

OLG Zweibrücken, Beschluss vom 03.05.2005 - Aktenzeichen 3 W 112/05

DRsp Nr. 2005/10202

Erstattungsfähigkeit des Mehrvertretungszuschlags gemäß § 6 BRAGO bei der Vertretung einer Wohnungseigentümergemeinschaft

»1. Die Wohnungseigentümer trifft keine Pflicht gegenüber einem säumigen Hausgeldschuldner, zwecks Kostenersparnis dem Zahlungsanspruch im gerichtlichen Verfahren nach § 43 WEG durch den Verwalter als Verfahrensstandschafter geltend machen zu lassen. 2. Beauftragt die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer einen Rechtsanwalt ist im Falle einer ihr günstigen Kostengrundentscheidung die angefallene Mehrvertretungsgebühr nach § 6 BRAGO (jetzt: § 7 RVG i.V.m. Nr. 1008 VV) als Bestandteil der notwendigen Kosten vom Gegner zu erstatten.«

Normenkette:

FGG § 13a Abs. 1 Satz 1 ; BRAGO § 6 Abs. 1 Satz 2 ; RVG § 7 ; RVG -VV Nr. 1008; WEG § 27 Abs. 2 Nr. 5 ; WEG § 43 Abs. 1 Nr. 1 ;

Entscheidungsgründe:

I.