2. Rechtsprechung
  3. 2000
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluß vom 01.03.2000
1 BvR 2296/96; 1 BvR 1081/97
Normen:
BRAGO § 113 Abs. 2 ; RVG § 37 Abs. 3 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ;
Vorinstanzen:
LSG Baden-Württemberg, vom 08.10.1996 - Vorinstanzaktenzeichen L 3 Ar 1971/96
SG Heilbronn, LSG Baden-Württemberg, vom 26.06.1996vom 04.10.1996 - Vorinstanzaktenzeichen S 5 Ar 879/96 - Vorinstanzaktenzeichen L 3 Ar 2247/96
SG Heilbronn, vom 24.07.1996 - Vorinstanzaktenzeichen S 5 Ar 927/96

BVerfG - Beschluß vom 01.03.2000 (1 BvR 2296/96; 1 BvR 1081/97) - DRsp Nr. 2001/74

BVerfG, Beschluß vom 01.03.2000 - Aktenzeichen 1 BvR 2296/96; 1 BvR 1081/97

DRsp Nr. 2001/74

Normenkette:

BRAGO § 113 Abs. 2 ; RVG § 37 Abs. 3 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ;

Gründe:

Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird für jedes Verfahren auf 100.000 DM (in Worten: einhunderttausend Deutsche Mark) festgesetzt (§ 113 Abs. 2 Satz 3 BRAGO).

Vorinstanz: LSG Baden-Württemberg, vom 08.10.1996 - Vorinstanzaktenzeichen L 3 Ar 1971/96
Vorinstanz: SG Heilbronn, LSG Baden-Württemberg, vom 26.06.1996vom 04.10.1996 - Vorinstanzaktenzeichen S 5 Ar 879/96 - Vorinstanzaktenzeichen L 3 Ar 2247/96
Vorinstanz: SG Heilbronn, vom 24.07.1996 - Vorinstanzaktenzeichen S 5 Ar 927/96
© copyright - Deubner Verlag, Köln