1. Der Vergütungsanspruch eines Pflichtverteidigers liegt unter den als angemessen geltenden Rahmengebühren des Wahlverteidigers; diese Ungleichheit ist durch einen vom Gesetzgeber im Sinne des Gemeinwohls vorgenommenen Interessenausgleich, der auch das Interesse an einer Einschränkung des Kostenrisikos berücksichtigt, gerechtfertigt, sofern die Grenze der Zumutbarkeit für den Pflichtverteidiger gewahrt ist. 2. Wird in Strafsachen die Arbeitskraft des Pflichtverteidigers für längere Zeit ausschließlich oder fast ausschließlich in Anspruch genommen, ist die Höhe des Entgelts für den Pflichtverteidiger von existenzieller Bedeutung. Diese Fallkonstellation erfordert eine Regelung, die sicherstellt, dass durch die Verteidigung kein unzumutbares Opfer abverlangt wird.