OLG Karlsruhe - Beschluss vom 16.04.2008
14 Wx 12/08
Normen:
bad.-württ. LFGG § 3 Abs. 1 ; bad.-württ. LJKG § 10 Abs. 2 a.F. ; bad.-württ. LJKG § 10 Abs. 2 S. 1 a.F. ; bad.-württ. LJKG § 11 Abs. 1 n.F. ; KostO § 14 ; KostO § 156 ;
Fundstellen:
FGPrax 2008, 221
JurBüro 2008, 378
OLGReport-Karlsruhe 2008, 620
Vorinstanzen:
LG Waldshut-Tiengen, vom 05.02.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 1 T 20/08

Beurkundungen durch badischen Amtsnotar: Rechtsbehelf bei Einwendungen gegen die Kostenrechnung

OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.04.2008 - Aktenzeichen 14 Wx 12/08

DRsp Nr. 2008/15632

Beurkundungen durch badischen Amtsnotar: Rechtsbehelf bei Einwendungen gegen die Kostenrechnung

»1. Über Einwendungen, die gegen die Kostenrechnung eines badischen Amtsnotars für Beurkundungsgeschäfte nach § 3 Abs. 1 LFGG gerichtet sind, ist nur dann im Verfahren nach § 156 KostO zu entscheiden, wenn die Gebühren erst nach dem 31.12. 2005 entstanden sind. 2. Beziehen sich die Einwendungen auf Beurkundungsgebühren, die zwischen dem 01.06.2002 und dem 31.12.2005 entstanden sind, ist dagegen im Verfahren nach § 14 KostO zu entscheiden.«

Normenkette:

bad.-württ. LFGG § 3 Abs. 1 ; bad.-württ. LJKG § 10 Abs. 2 a.F. ; bad.-württ. LJKG § 10 Abs. 2 S. 1 a.F. ; bad.-württ. LJKG § 11 Abs. 1 n.F. ; KostO § 14 ; KostO § 156 ;

Entscheidungsgründe:

I.

1. In der Urkunde I UR 1213/02 hat der Notar beim Notariat I Waldshut-Tiengen die auf der Hauptversammlung der Sedus Stoll AG (Beteiligte Nr. 1; Kostenschuldnerin) vom 24.06.2002 gefassten Beschlüsse beurkundet