2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 02.04.2009
III ZA 2/09; III ZR 16/06
Normen:
ZPO § 42 Abs. 2; GKG § 21 Abs. 1;
Fundstellen:
BGHReport 2009, 844
Vorinstanzen:
OLG München, vom 23.12.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 1 U 5272/08
LG München I, vom 23.01.2002 - Vorinstanzaktenzeichen 9 O 20233/98

Besorgnis der Befangenheit eines Richters bei Mitwirkung an der Entscheidung über die Niederschlagung der Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung

BGH, Beschluss vom 02.04.2009 - Aktenzeichen III ZA 2/09; III ZR 16/06

DRsp Nr. 2009/8972

Besorgnis der Befangenheit eines Richters bei Mitwirkung an der Entscheidung über die Niederschlagung der Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung

Art. 6 Abs. 1 der Konvention für Menschenrechte verlangt nicht, dass Richter, gegen deren Mitwirkung im Verfahren zur Hauptsache keine Bedenken bestanden haben, allein wegen dieser Vorbefassung von der Mitwirkung an einer Entscheidung nach § 21 Abs. 1 GKG ausgeschlossen sind.

Tenor:

Der Antrag des Klägers auf Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit wird zurückgewiesen.

Normenkette:

ZPO § 42 Abs. 2; GKG § 21 Abs. 1;

Gründe:

I.