OLG Frankfurt/Main - Beschluss vom 22.04.2002
20 W 134/02
Normen:
KostO § 156 Abs. 1 S. 2 § 156 Abs. 6 ; FGG § 12 § 27 Abs. 1 S. 2 ; ZPO § 547 S. 4 ;
Vorinstanzen:
LG Wiesbaden, vom 28.02.2002 - Vorinstanzaktenzeichen 4 T 826/2001
LG Wiesbaden, vom 28.02.2002 - Vorinstanzaktenzeichen 4 T 827/2001

Berücksichtigung eines absoluten Beschwerdegrundes

OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 22.04.2002 - Aktenzeichen 20 W 134/02

DRsp Nr. 2002/15413

Berücksichtigung eines absoluten Beschwerdegrundes

»Die Anhörung aller Beteiligter nach § 156 Abs. 1 Satz 2 KostO ist eine Mussvorschrift. Im Fall der völligen Nichtbeteiligung der Kostenschuldner am landgerichtlichen Anweisungsbeschwerdeverfahren liegt ein absoluter Beschwerdegrund vor im Sinn von § 547 Nr. 5 ZPO (n.F.), der auf weitere Beschwerde zur Aufhebung und Zurückverweisung führt. Der absolute Beschwerdegrund ist von Amts wegen auch auf die Rechtsbeschwerde eines Beteiligten zu berücksichtigen, dessen rechtliches Gehör nicht verletzt wurde.«

Normenkette:

KostO § 156 Abs. 1 S. 2 § 156 Abs. 6 ; FGG § 12 § 27 Abs. 1 S. 2 ; ZPO § 547 S. 4 ;

Gründe: