VG Karlsruhe - Urteil vom 12.04.2021
9 K 3203/19
Normen:
VwGO § 42 Abs. 2; VwGO § 48 Abs. 1 S. 1 Nr. 3a; VwGO § 83 S. 1 i.V.m. GVG § 17 Abs. 1 S. 1; VwGO § 90; VwGO § 113 Abs. 1 S. 1; BImSchG § 5 Abs. 1 Nr. 1; BauGB § 35 Abs. 3; BNatSchG § 14; BNatSchG § 15; BNatSchG § 34; BNatSchG § 44; UmwRG § 4 Abs. 1 S. 1 Nr. 3; FFH-Richtlinie Art. 6 Abs. 3 i.V.m. BNatschG §34 Abs. 1 S. 1; UmwRG § 4 Abs. 1 S. 2; UmwRG § 4 Abs. 1a; UmwRG § 4 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 Var. 1; UmwRG § 6; LWaldG § 9 Abs. 1 S. 3 und 4; LWaldG § 9 Abs. 2;

Windenergieanlagen; Immissionsschutzrechtliche Genehmigung; Subjektiv-öffentliches Recht; Verfahrensfehler; UVP-Prüfung; FFH-Vorprüfung; Öffentlichkeitsbeteiligung; Innerprozessuale Präklusion; Waldumwandlungsgenehmigung

VG Karlsruhe, Urteil vom 12.04.2021 - Aktenzeichen 9 K 3203/19

DRsp Nr. 2021/9190

Windenergieanlagen; Immissionsschutzrechtliche Genehmigung; Subjektiv-öffentliches Recht; Verfahrensfehler; UVP-Prüfung; FFH-Vorprüfung; Öffentlichkeitsbeteiligung; Innerprozessuale Präklusion; Waldumwandlungsgenehmigung

1. § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3a VwGO in der Fassung des Investitionsbeschleunigungsgesetzes vom 03.12.2020 (BGBl. I S. 2694) begründet in Ermangelung einer ausdrücklichen gegenteiligen Übergangsregelung zum Grundsatz der "perpetuatio fori" (vgl. § 83 Satz 1 VwGO i.V.m. § 17 Abs. 1 Satz 1 GVG) keine erstinstanzliche sachliche und instanzielle Zuständigkeit des Verwaltungsgerichtshofs für zum Zeitpunkt seines Inkrafttretens am 10.12.2020 bereits rechtshängige Verfahren (entgegen VG München, Beschluss vom 18.02.2021 - M 28 K 18.4542 -, juris, Rn. 9 ff.; vgl. auch Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 28.01.2021 - 12 MS 6/21 -, juris, Rn. 7).