LG Darmstadt, vom 22.08.1990 - Vorinstanzaktenzeichen 9 O (B) 7/88
OLG Frankfurt/Main, vom 24.06.1991 - Vorinstanzaktenzeichen 1 U (Baul) 2/90
BGH, vom 09.07.1992 - Vorinstanzaktenzeichen III ZR 167/91
Willkürverbot und rechtliches Gehör im Rahmen des Zivilrechtsstreits
BVerfG, Beschluß vom 09.03.1998 - Aktenzeichen 1 BvR 1041/92
DRsp Nr. 2004/15317
Willkürverbot und rechtliches Gehör im Rahmen des Zivilrechtsstreits
1. Die Willkürgrenze wäre erst überschritten, wenn die Gründe der Entscheidung bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken nicht mehr verständlich sind und sich daher der Schluß aufdrängte, daß sie auf sachfremden Erwägungen beruhen.2. Art. 103 Abs. 1GG verpflichtet die Gerichte zwar, die Ausführungen der Verfahrensbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen; sie sind jedoch nicht verpflichtet, jedes Vorbringen der Beteiligten ausdrücklich zu bescheiden. Ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1GG kann deshalb nur festgestellt werden, wenn er sich aus den besonderen Umständen deutlich ergibt.
Die Verfassungsbeschwerde erfüllt nicht die Annahmevoraussetzungen des § 93a Abs. 2BVerfGG in der Fassung des Fünften Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht vom 2. August 1993 (BGBl I S. 1442) - ÄndG -, die gemäß Art. 8 ÄndG auch für dieses Verfahren gelten. Ihr kommt weder grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung zu noch ist ihre Annahme zur Durchsetzung der in § 90 Abs. 1BVerfGG genannten Rechte angezeigt (§ 93a Abs. 2BVerfGG).
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Erfolg in Baustreitigkeiten" abrufen.
Testen Sie "Erfolg in Baustreitigkeiten" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.