»1. Das öffentliche Interesse, das den Erlaß des Verwaltungsaktes als solchen rechtfertigt, reicht regelmäßig nicht aus, gegenüber dem vom Gesetz vorgegebenen Interesse des Betroffenen an der Erhaltung des Suspensiveffektes zu überwiegen. Das gilt insbesondere für bauaufsichtliche Ordnungsverfügungen, die die Beseitigung von Bausubstanz bzw. sogar weitergehend die Wiederherstellung eines früher gegebenen Bautenbestandes fordern. 2. Zur Bedeutung einer von einer Bauaufsichtsbehörde für die Vollziehungsanordnung angeführten Nachahmungswirkung (negativen Vorbildwirkung).«