2. Rechtsprechung
  3. 2006
  4. Sonstige
  5. OVG/VGH
  6. OVG Rheinland-Pfalz
OVG Rheinland-Pfalz - Urteil vom 16.03.2006
1 A 10884/05
Normen:
BImSchG § 9, § 9 Abs. 3, § 13; BauGB § 35, § 35 Abs. 1, § 35 Abs. 1 Nr. 5, § 35 Abs. 3, § 35 Abs. 3 S. 1, § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 5, § 36, § 36 Abs. 1, § 36 Abs. 1 S. 1, 2, § 36 Abs. 2, § 36 Abs. 2 S. 2; BNatSchG § 10, § 10 Abs. 2, § 10 Abs. 2 Nr. 10, 11, § 39, § 39 Abs. 1, § 39 Abs. 1 S. 2, § 41, § 41 Abs. 1; LNatSchG § 28, § 28 Abs. 1; EWGRL 79/409 Art. 1, Art. 3, Art. 3 Abs. 1, 2, Art. 4, Art. 4 Abs. 1, Art. 4 Abs. 1 S. 1, Art. 4 Abs. 4, Art. 4 Abs. 4 S. 2;
Fundstellen:
AS RP-SL 33, 161
BRS 70 Nr. 101
BRS 70 Nr. 210
DVBl 2006, 855
EurUP 2006, 157
NuR 2006, 520
NVwZ-RR 2007, 309
ZUR 2006, 379
Vorinstanzen:
VG Koblenz - 1 K 2012/04.KO - 6.1.2005,

Immissionsschutzrecht - Windkraftanlage; Windenergieanlage; Windenergie; Windfarm; Vorbescheid; Bauplanungsrecht; Außenbereich; Belang; öffentlicher Belang; Entgegenstehen; Privilegierung; Abwägung; Interessenbewertung; Einvernehmen; Gemeinde; Planungshoheit; Ersuchen; Einvernehmensfiktion; Art; Schutz; Artenschutz; Vogel; Vogelschutz; geschützte Art; Rotmilan; Vogelschutzgebiet; Vogelschutz-Richtlinie; Europäischer Vogelschutz; Lebensraum; Lebensstätte

OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 16.03.2006 - Aktenzeichen 1 A 10884/05

DRsp Nr. 2009/806

Immissionsschutzrecht - Windkraftanlage; Windenergieanlage; Windenergie; Windfarm; Vorbescheid; Bauplanungsrecht; Außenbereich; Belang; öffentlicher Belang; Entgegenstehen; Privilegierung; Abwägung; Interessenbewertung; Einvernehmen; Gemeinde; Planungshoheit; Ersuchen; Einvernehmensfiktion; Art; Schutz; Artenschutz; Vogel; Vogelschutz; geschützte Art; Rotmilan; Vogelschutzgebiet; Vogelschutz-Richtlinie; Europäischer Vogelschutz; Lebensraum; Lebensstätte

1. Von der Schutzwirkung des § 36 BauGB zugunsten der Gemeinde wird auch der Fall erfasst, dass ein bevorzugt im Außenbereich zulässiges (Bau-)Vorhaben wegen entgegenstehender Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege unzulässig ist. 2. Ein Ersuchen gemäß § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB muss in Anbetracht der ggf. weit reichenden Folgen der Einvernehmensfiktion eindeutig formuliert sein; die ersuchte Gemeinde muss erkennen können, dass und in welcher Hinsicht die dortige Zweimonatsfrist ausgelöst wird. 3. An dem öffentlichen Belang des Schutzes einer bestimmten Vogelart (hier: Rotmilan) kann die Errichtung eines bevorzugt im Außenbereich zulässigen (Bau-)Vorhabens (hier: Windkraftanlage) nicht nur innerhalb ausgewiesener oder faktischer Europäischer Vogelschutzgebiete scheitern.