2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. Sonstige
  5. OVG/VGH
  6. VGH Bayern
VGH Bayern - Beschluss vom 05.12.2016
8 A 16.40019
Normen:
VwGO § 48 Abs. 1 S. 1 Nr. 8 und S. 2; VwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6; FStrG § 1 Abs. 4 Nr. 5; FStrG § 17 S. 1; FStrG § 17e Abs. 1 Nr. 1-5; FStrAbG § 1 Abs. 1 S. 2; WaStrG § 14e Abs. 1; BayVwVfG Art. 78;

Erweiterung der Verkehrsflächen der Tankanlage und Rastanlage Steigerwald i.R.d. Planfeststellungsbeschlussesstellung; Zuständigkeit des BVerwG für bestimmte gelistete Fernstraßen; Rastanlagen an Bundesautobahnen hinsichtlich Zuständigkeit des Gerichts

VGH Bayern, Beschluss vom 05.12.2016 - Aktenzeichen 8 A 16.40019

DRsp Nr. 2017/6688

Erweiterung der Verkehrsflächen der Tankanlage und Rastanlage "Steigerwald" i.R.d. Planfeststellungsbeschlussesstellung; Zuständigkeit des BVerwG für bestimmte gelistete Fernstraßen; Rastanlagen an Bundesautobahnen hinsichtlich Zuständigkeit des Gerichts

1. Rastanlagen an Bundesautobahnen fallen in der Regel nicht unter § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO i. V. m. § 17e Abs. 1 FStrG (erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts für bestimmte gelistete Fernstraßen).

Tenor

I.

Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof ist für die Entscheidung des Rechtsstreits sachlich zuständig.

II.

Die Entscheidung über die Kosten des Verfahrens bleibt der Schlussentscheidung vorbehalten.

Normenkette:

VwGO § 48 Abs. 1 S. 1 Nr. 8 und S. 2; VwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6; FStrG § 1 Abs. 4 Nr. 5; FStrG § 17 S. 1; FStrG § 17e Abs. 1 Nr. 1-5; FStrAbG § 1 Abs. 1 S. 2; WaStrG § 14e Abs. 1; BayVwVfG Art. 78;

Gründe