1. Ein einfacher Rechtsfehler kann die Nichtigkeit eines Verwaltungsaktes nach § 44 VwVfG grundsätzlich nicht begründen. Erst wenn der dem Verwaltungsakt anhaftende Fehler diesen schlechterdings unerträglich, d.h. mit tragenden Verfassungsprinzipien oder der Rechtsordnung immanenten wesentlichen Wertvorstellungen unvereinbar erscheinen lässt, hat ein Bescheid des Bundesinstitutes für Arzneimittel und Medizinprodukte nach § 21 Abs. 4 AMG keine Tatbestandswirkung.2. Ein von der Verwaltungsbehörde durch einen Verwaltungsakt erlaubtes Verhalten kann auch dann keine Irreführung nach § 5 UWG begründen, wenn tatsächlich die Voraussetzungen für die Erlaubnis nicht vorliegen. Im Rahmen einer Interessenabwägung kann ein Unterlassungsanspruch nicht wegen eines Verhaltens begründet werden, das insoweit der gesetzlichen Erlaubnis entspricht.Zu dieser Entscheidung gibt es eine Pressemitteilung auf der Webseite des OLG (www.olg-frankfurt-justiz.hessen.de).