1. Wird allein der Widerspruchsbescheid wegen eines nicht behebbaren Mangels aufgehoben, so führt diese gerichtliche Entscheidung zu einer endgültigen Gestaltung des Rechtsverhältnisses.2. Die von der Naturschutzbehörde auf § 67 Abs. 1 BNatSchG gestützte naturschutzrechtliche Befreiung bedarf nicht des gemeindlichen Einvernehmens, weil der Anwendungsbereich von § 36 Abs. 1 BauGB von ihr nicht betroffen ist. Nichts anderes gilt, wenn die naturschutzrechtliche Befreiung unter Verstoß gegen die in § 13 BImSchG normierte Konzentrationswirkung erteilt worden ist.3. Bedürfen immissionsschutzrechtlich genehmigungsbedürftige Windenergieanlagen der Befreiung von einem landschaftsschutzrechtlichen Bauverbot (§ 67 Abs. 1 BNatSchG), so handelt es sich bei der Befreiung um eine im Sinne von § 13 BImSchG andere die Anlage betreffende behördliche Entscheidung (Fortführung der Senatsrechtsprechung Beschlüsse vom 19.12.2019 - 10 S 566/19 -, - 10 S 823/19 -, jeweils juris).4. Auf den Zeitpunkt der Einleitung des immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahrens kommt es für die in § 13 BImSchG normierte, nur von der immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsbedürftigkeit abhängende Konzentrationswirkung nicht an.