2. Rechtsprechung
  3. 2013
  4. Sonstige
  5. LAG
  6. LAG Rheinland-Pfalz
LAG Rheinland-Pfalz - Urteil vom 23.05.2013
11 Sa 364/12
Normen:
BGB § 611 Abs. 1; ERA-ETV § 8 Nr. 4 S. 1; ERA-ETV § 8 Nr. 4 S. 3; ERA-ETV § 8 Nr. 4 S. 4;
Vorinstanzen:
ArbG Ludwigshafen, vom 10.07.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 6 Ca 780/11

Weiterzahlung tariflicher Analytikzulage bei Verrechnung mit Ausgleichszulage in der Metall- und Elektroindustrie

LAG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 23.05.2013 - Aktenzeichen 11 Sa 364/12

DRsp Nr. 2013/18162

Weiterzahlung tariflicher Analytikzulage bei Verrechnung mit Ausgleichszulage in der Metall- und Elektroindustrie

Die Verrechnung der Analytikzulage nach § 8 ERA-ETV mit der Ausgleichszulage nach § 5 ERA-ETV nach § 8 Ziffer (4) S. 4 ERA-ETV führt nicht zum Wegfall der Analytikzulage nach § 8 ERA-ETV. Die Analytikzulage nach § 8 ERA-ETV und die Ausgleichszulage nach § 5 ERA-ETV stehen sich vielmehr bis zum vollständigen Wegfall der Ausgleichszulage nach § 5 ERA-ETV zumindest zur Verrechnung nach § 8 Ziffer (4) S. 4 ERA-ETV gegenüber.

Tenor

Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Arbeitsgerichts Ludwigshafen am Rhein - Auswärtige Kammern Landau in der Pfalz - vom 10.07.2012 - 6 Ca 780/11 - abgeändert und die Beklagte verurteilt, an die Klägerin 13,95 EUR brutto nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 30.10.2011 zu zahlen.

Die Kosten des Rechtsstreits erster und zweiter Instanz tragen die Klägerin zu 17/100 und die Beklagte zu 83/100.

Die Revision wird nicht zugelassen.

Normenkette:

BGB § 611 Abs. 1; ERA-ETV § 8 Nr. 4 S. 1; ERA-ETV § 8 Nr. 4 S. 3; ERA-ETV § 8 Nr. 4 S. 4;

Tatbestand

Die Parteien streiten über die Weiterzahlung der Analytikzulage nach § 8 ERA-ETV und damit verbunden um eine höhere Vergütung in den Monaten Juli 2011, August 2011 und September 2011.