2. Rechtsprechung
  3. 2010
  4. Sonstige
  5. LAG
  6. LAG Berlin-Brandenburg
LAG Berlin-Brandenburg - Beschluss vom 08.03.2010
26 Sa 2717/09
Normen:
BGB § 133; BGB § 157; BGB § 779; SGB II § 33 Abs. 5; SGB X § 115; ZPO § 114 S. 1; ZPO § 767; ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 795;
Fundstellen:
JurBüro 2010, 384
Vorinstanzen:
ArbG Berlin, vom 03.12.2009 - Vorinstanzaktenzeichen 11 Ca 16049/09

Vollstreckungsgegenklage des Arbeitgebers nach Vergleich; Kein Anspruch des Arbeitnehmers auf Doppelvergütung nach Forderungsübergang gem. § 115 SGB X

LAG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.03.2010 - Aktenzeichen 26 Sa 2717/09

DRsp Nr. 2010/10781

Vollstreckungsgegenklage des Arbeitgebers nach Vergleich; Kein Anspruch des Arbeitnehmers auf "Doppelvergütung" nach Forderungsübergang gem. § 115 SGB X

1. Die Einwendung des Forderungsübergangs nach § 115 SGB X kann mit der Vollstreckungsgegenklage nach § 767 ZPO auch dann noch nach Abschluss eines Vergleichs erhoben werden, wenn der Forderungsübergang bereits vor Vergleichsschluss erfolgt ist. 2. Ohne einen besonderen Hinweis im Vergleich führt im Falle der Titulierung der Vergütung für bestimmte Zeiträume eine Auslegung nach §§ 133, 157 BGB regelmäßig dazu, dass dem Arbeitnehmer nicht neben einer Erfüllung des nach § 115 SGB X übergegangenen Anspruchs durch den Arbeitgeber zusätzlich auch noch eine Vergütung in gleicher Höhe zustehen soll (in diesem Sinne bereits BAG 25. März 1992 - 5 AZR 254/91 - AP Nr. 12 zu § 117 AFG = NZA 1992, 1081 = EzA § 117 AFG Nr. 8, zu III 2 der Gründe mwN; LAG Mannheim 17. Januar 1978 - 7 Sa 130/77 - NJW 1978, 2055).

1. Der Antrag des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Berufungsverfahren 26 Sa 2717/09 wird zurückgewiesen.

2. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen.

Normenkette:

BGB § 133; BGB § 157; BGB § 779; SGB II § 33 Abs. 5; SGB X § 115; ZPO § 114 S. 1; ZPO § 767; ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 795;

Gründe: