BAG - Urteil vom 19.01.2010
9 AZR 51/09
Normen:
BGB § 387; BGB § 388; BGB § 389; BGB § 394; BGB § 812; BGB § 818; EStG (in der Fassung vom 15. Dezember 2003) § 41c Abs. 1; EStG (in der Fassung vom 15. Dezember 2003) § 41c Abs. 2; SGB IV § 26 Abs. 2; SGB IV § 26 Abs. 3; ZPO § 850c Abs. 1; Tarifvertrag zur Regelung der Altersteilzeitarbeit (TV ATZ in der Fassung vom 30. Juni 2000) § 3; Tarifvertrag zur Regelung der Altersteilzeitarbeit (TV ATZ in der Fassung vom 30. Juni 2000) § 4; Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst (TVöD vom 13. September 2005) § 18; Tarifvertrag über das Leistungsentgelt für die Beschäftigten des Bundes (LeistungsTV-Bund vom 25. August 2006) § 2; Tarifvertrag über das Leistungsentgelt für die Beschäftigten des Bundes (LeistungsTV-Bund vom 25. August 2006) § 11; Tarifvertrag über das Leistungsentgelt für die Beschäftigten des Bundes (LeistungsTV-Bund vom 25. August 2006) § 16;
Fundstellen:
AP ATG § 4 Nr. 3
Vorinstanzen:
LAG Berlin-Brandenburg, vom 06.11.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 14 Sa 1695/08
ArbG Berlin, vom 24.06.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 59 Ca 4659/08

Verteilung eines tarifvertraglich zuerkannten pauschalen Leistungsentgelts bei Altersteilzeitarbeitsverhältnisse im Blockmodell

BAG, Urteil vom 19.01.2010 - Aktenzeichen 9 AZR 51/09

DRsp Nr. 2010/8560

Verteilung eines tarifvertraglich zuerkannten pauschalen Leistungsentgelts bei Altersteilzeitarbeitsverhältnisse im Blockmodell

Orientierungssätze: 1. Nach § 16 Abs. 1 Satz 1 LeistungsTV-Bund erhielten die Arbeitnehmer für die erste Hälfte des Jahres 2007 ein pauschales Leistungsentgelt in Höhe von 6 vH des ihnen für März 2007 gezahlten Tabellenentgelts. 2. Ein Arbeitnehmer, der sich zu diesem Zeitpunkt in der Arbeitsphase seines Altersteilzeitarbeitsverhältnisses im Blockmodell befand, hatte nur Anspruch auf Zahlung von 6 vH seines um die Hälfte gekürzten und tatsächlich gezahlten Tabellenentgelts für März 2007. Die andere Hälfte des pauschalen Leistungsentgelts sparte er gemäß § 4 Abs. 1 1. Alt. TV ATZ an. Sie ist erst zeitversetzt in der Freistellungsphase des Altersteilzeitarbeitsverhältnisses auszuzahlen.

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 6. November 2008 - 14 Sa 1695/08 - wird zurückgewiesen.

Die Klägerin hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

BGB § 387; BGB § 388; BGB § 389; BGB § 394; BGB § 812; BGB § 818; EStG (in der Fassung vom 15. Dezember 2003) § 41c Abs. 1; EStG (in der Fassung vom 15. Dezember 2003) § 41c Abs. 2; SGB IV § 26 Abs. 2; SGB IV § 26 Abs. 3; ZPO § 850c Abs. 1; ( in der Fassung vom 30. Juni 2000) § ;