2. Rechtsprechung
  3. 2007
  4. BAG
BAG - Urteil vom 23.01.2007
3 AZR 398/05
Normen:
GG Art. 3 ; BGB § 242 (Gleichbehandlung) ; SGB VI § 172 ; AltTZG § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 lit. b § 4 Abs. 2 ; Heilberufsgesetz NRW § 6 Abs. 1 Nr. 10 Alt. 2 ; Satzung der Nordrheinischen Ärzteversorgung § 6 § 21 Abs. 1 § 34 Abs. 1 ;
Fundstellen:
AP Nr. 1 zu § 172 SGB VI
AuR 2007, 185
BAGE 121, 36
BAGE 218, 36
DB 2007, 1876
NJW 2007, 1710
NZA 2007, 621
Vorinstanzen:
LAG Hamm, vom 17.11.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 3 Sa 1344/04
ArbG Gelsenkirchen, vom 11.06.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 1 Ca 2104/02

Verfassungsrecht; Sozialversicherungsrecht; Berufsständisches Versorgungsrecht - knappschaftliche Rentenversicherung; Gleichbehandlung; Systemunterschiede; Altersversorgung

BAG, Urteil vom 23.01.2007 - Aktenzeichen 3 AZR 398/05

DRsp Nr. 2007/6365

Verfassungsrecht; Sozialversicherungsrecht; Berufsständisches Versorgungsrecht - knappschaftliche Rentenversicherung; Gleichbehandlung; Systemunterschiede; Altersversorgung

»1. Es ist unter dem Gesichtspunkt der Gleichbehandlung nicht zu beanstanden, wenn die Bundesknappschaft (nunmehr Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See) einem bei ihr beschäftigten Arzt, der wegen der landesrechtlich geregelten Pflichtmitgliedschaft in einem berufsständischen Versorgungswerk auf seinen Antrag von der Versicherungspflicht in der knappschaftlichen Rentenversicherung befreit wurde, lediglich die Hälfte des Beitrags erstattet, der bei Versicherung in der allgemeinen gesetzlichen Rentenversicherung der Angestellten zu zahlen wäre, und nicht den höheren auf den Arbeitgeber entfallenden Beitragsanteil in der knappschaftlichen Rentenversicherung. 2. § 172 Abs. 2 SGB VI, der dies seit dem 1. Januar 1992 ausdrücklich regelt, ist verfassungsgemäß.«

Orientierungssätze: