ArbG Würzburg, - Vorinstanzaktenzeichen 8 Ca 2823/05
Unbegründete Schadensersatzklage des Insolvenzverwalters gegen Bankangestellte wegen sorgfaltswidriger Kundenbetreuung; Mitverschulden der Arbeitgeberin bei nachträglicher Genehmigung sorgfaltswidriger Sollstände
LAG Nürnberg, Urteil vom 29.03.2011 - Aktenzeichen 7(4) Sa 702/07
DRsp Nr. 2011/9610
Unbegründete Schadensersatzklage des Insolvenzverwalters gegen Bankangestellte wegen sorgfaltswidriger Kundenbetreuung; Mitverschulden der Arbeitgeberin bei nachträglicher Genehmigung sorgfaltswidriger Sollstände
1. Bei der Frage, ob und in welchem Umfang Bankangestellte wegen sorgfaltswidriger Kundenbetreuung haftbar gemacht werden können, ist unter analoger Anwendung des § 254BGB zu prüfen, inwieweit der eingetretene Schaden dem betreffenden Arbeitnehmer zuzurechnen ist.2. Da die Arbeitgeberin die tatsächliche Organisations- und Personalhoheit besitzt und insbesondere den ihrem Weisungsrecht unterliegenden persönlich abhängigen Arbeitnehmer anweisen kann, die ihm obliegenden Aufgaben in einer bestimmten Art und Weise durchzuführen, trägt die Arbeitgeberin auch das Organisationsrisiko als Element des allgemeinen Unternehmensrisikos.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Praxishandbuch Arbeitsrecht" abrufen.
Testen Sie "Praxishandbuch Arbeitsrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.