2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. BAG
BAG - Urteil vom 24.08.2016
4 AZR 256/15
Normen:
ETV BBG § 2; ETV BBG § 3 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LAG Sachsen-Anhalt, vom 17.03.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 6 Sa 552/13
ArbG Stendal, vom 22.10.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 3 Ca 36/13
ArbG Stendal, vom 22.10.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 3 Ca 1637/12

Tatsächlich ausgeübte Tätigkeit und Eingruppierung des ArbeitnehmersParallelentscheidung zu BAG 4 AZR 251/15 und 4 AZR 255/15 v. 24.08.2016

BAG, Urteil vom 24.08.2016 - Aktenzeichen 4 AZR 256/15

DRsp Nr. 2017/16873

Tatsächlich ausgeübte Tätigkeit und Eingruppierung des Arbeitnehmers Parallelentscheidung zu BAG 4 AZR 251/15 und 4 AZR 255/15 v. 24.08.2016

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Sachsen-Anhalt vom 17. März 2015 - 6 Sa 552/13 - wird auf seine Kosten zurückgewiesen.

Normenkette:

ETV BBG § 2; ETV BBG § 3 Abs. 1;

Entscheidungsgründe:

Die Parteien haben im Hinblick auf die Entscheidungen in den Parallelverfahren - 4 AZR 251/15 - und - 4 AZR 255/15 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO).

Vorinstanz: LAG Sachsen-Anhalt, vom 17.03.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 6 Sa 552/13
Vorinstanz: ArbG Stendal, vom 22.10.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 3 Ca 36/13
Vorinstanz: ArbG Stendal, vom 22.10.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 3 Ca 1637/12
© copyright - Deubner Verlag, Köln