2. Rechtsprechung
  3. 2001
  4. Sonstige
  5. LAG
  6. LAG Baden-Württemberg
LAG Baden-Württemberg - Beschluss vom 04.10.2001
3 Ta 100/01
Normen:
BetrVG § 13 Abs. 2 Nr. 2 ; BetrVG § 102 Abs. 1 ; BetrVG § 103 ; BetrVG § 103 Abs. 1 ; ArbGG § 12 Abs. 7 ; ArbGG § 12 Abs. 7 Satz 1 ; BRAGO § 8 Abs. 2 Satz 2 HS 2 ; BRAGO § 8 Abs. 2 Satz 3 ; BRAGO § 10 ; BRAGO § 10 Abs. 3 Satz 1 ; ZPO § 3 ; GKG § 25 ; BGB § 611 ;
Vorinstanzen:
ArbG Stuttgart, vom 16.08.2001 - Vorinstanzaktenzeichen 20 BV 10/01

Streitwertfestsetzung beim Verfahren nach § 103 BetrVG; Unanwendbarkeit des § 12 Abs. 7 ArbGG

LAG Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.10.2001 - Aktenzeichen 3 Ta 100/01

DRsp Nr. 2003/4484

Streitwertfestsetzung beim Verfahren nach § 103 BetrVG; Unanwendbarkeit des § 12 Abs. 7 ArbGG

Normenkette:

BetrVG § 13 Abs. 2 Nr. 2 ; BetrVG § 102 Abs. 1 ; BetrVG § 103 ; BetrVG § 103 Abs. 1 ; ArbGG § 12 Abs. 7 ; ArbGG § 12 Abs. 7 Satz 1 ; BRAGO § 8 Abs. 2 Satz 2 HS 2 ; BRAGO § 8 Abs. 2 Satz 3 ; BRAGO § 10 ; BRAGO § 10 Abs. 3 Satz 1 ; ZPO § 3 ; GKG § 25 ; BGB § 611 ;

Gründe:

I.

Im Ausgangsbeschlussverfahren hat der Arbeitgeber (= Beteiligter zu Nr. 1)auf Zustimmung des Betriebsrats (= Beteiligter zu Nr. 2) zur Kündigung seines Mitglieds Franz-Josef D. angetragen. Das Verfahren hat sich nach außergerichtlicher Einigung zwischen den Arbeitsvertragsparteien durch Rücknahme des Antrags erledigt.

Auf den Antrag der Verfahrensbevollmächtigten des Betriebsrats (= Beteiligte zu Nr. 3) hat das Arbeitsgericht den Wert des Gegenstandes ihrer anwaltlichen Tätigkeit auf 13.218,39 DM, das ist ein Vierteljahresverdienst des Herrn D., festgesetzt. Dagegen richtet sich die Beschwerde des Arbeitsgebers, der meint, der Wert betrage 8.000,-- DM.

II.

Die gemäß § 10 Abs. 3 Satz 1 BRAGO an sich statthafte Beschwerde ist auch im Übrigen zulässig, insbesondere fristgerecht eingelegt. Sie hat Erfolg.