BGH - Urteil vom 20.06.2023
VI ZR 207/22
Normen:
BGB § 253; BGB § 823; GG Art. 9 Abs. 1;
Fundstellen:
BB 2023, 1985
BB 2023, 2385
GRUR 2023, 1325
MDR 2023, 1179
NJW 2023, 3577
WRP 2023, 1477
ZIP 2023, 2084
ZUM 2023, 764
Vorinstanzen:
AG Köln, vom 24.06.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 141 C 253/20
LG Köln, vom 23.06.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 1 S 96/21

Rechtschutzbedürfnis für Ehrschutzklagen gegen Äußerungen zur Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung in einem Gerichtsverfahren; Unterlassung einer ansehensbeeinträchtigenden Äußerung

BGH, Urteil vom 20.06.2023 - Aktenzeichen VI ZR 207/22

DRsp Nr. 2023/10201

Rechtschutzbedürfnis für Ehrschutzklagen gegen Äußerungen zur Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung in einem Gerichtsverfahren; Unterlassung einer ansehensbeeinträchtigenden Äußerung

Für Klagen, die auf ansehensbeeinträchtigende Äußerungen gestützt werden, welche dazu dienen, einen Antrag auf Vereinsausschluss zu begründen und das entsprechende Verfahren der zuständigen Vereinsorgane in Gang zu setzen bzw. zu fördern, besteht in aller Regel kein Rechtsschutzbedürfnis (Fortentwicklung von BGH, Urteile vom 27. Februar 2018 - VI ZR 86/16, VersR 2018, 817; vom 28. Februar 2012 - VI ZR 79/11, VersR 2012, 502; vom 11. Dezember 2007 - VI ZR 14/07, VersR 2008, 357).

Tenor

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 23. Juni 2022 wird zurückgewiesen.

Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.

Normenkette:

BGB § 253; BGB § 823; GG Art. 9 Abs. 1;

Tatbestand

Die Klägerin nimmt die Beklagte auf Unterlassung einer ansehensbeeinträchtigenden Äußerung in Anspruch.