2. Rechtsprechung
  3. 1996
  4. BAG
BAG - Urteil vom 21.08.1996
5 AZR 1011/94
Normen:
ArbGG § 2 Abs. 2, §§ 65, 73 Abs. 2 ; GVG § 17a Abs. 2, § 5 ; UrhG § 2 Abs. 1 Nr. 1, §§ 31, 69a ff., § 104 ; ZPO § 554 Abs. 3 ;
Fundstellen:
BB 1996, 2416
BB 1996, 2472
CR 1997, 88
DB 1996, 2548
DRsp VI(646)153b-c
NJW 1997, 1026
NZA 1996, 1342
VersR 1997, 1263
ZUM 1997, 67
Vorinstanzen:
I. Arbeitsgericht Herford - Urteil vom 19. August 1993 - 1 Ca 161/93 -, vom - Vorinstanzaktenzeichen
II. Landesarbeitsgericht Hamm - Urteil vom 15. Juni 1994 - 14 Sa 1756/93 -, vom - Vorinstanzaktenzeichen

Klage eines ehemaligen Arbeitnehmers auf Herausgabe eines Computerprogramms

BAG, Urteil vom 21.08.1996 - Aktenzeichen 5 AZR 1011/94

DRsp Nr. 1997/769

Klage eines ehemaligen Arbeitnehmers auf Herausgabe eines Computerprogramms

»1. Für Auseinandersetzungen zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber über die Nutzung von Computerprogrammen, die der Arbeitnehmer geschaffen oder eingebracht hat, ist der Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten gegeben (vgl. § 104 UrhG, § 2 Abs. 2 Buchst. b ArbGG). 2. Hat das Arbeitsgericht den Rechtsweg zu den Gerichten für Arbeitssachen stillschweigend durch Erlaß eines Urteils bejaht, ist das Rechtsmittelgericht gemäß § 17 a Abs. 5 GVG, §§ 65, 73 Abs. 2 ArbGG gehindert, die Frage des Rechtswegs zu prüfen. Etwas anderes gilt nur dann, wenn wegen der Rüge einer Partei eine Vorabentscheidung des Arbeitsgerichts geboten war (Anschluß an BGHZ 120, 204; BGH Urteil vom 19. November 1993 - V ZR 269/92 - NJW 1994, 387).«

Normenkette:

ArbGG § 2 Abs. 2, §§ 65, 73 Abs. 2 ; GVG § 17a Abs. 2, § 5 ; UrhG § 2 Abs. 1 Nr. 1, §§ 31, 69a ff., § 104 ; ZPO § 554 Abs. 3 ;

Tatbestand:

Die Parteien streiten in der Revisionsinstanz noch um ein Nutzungsrecht an einem Computerprogramm.