LAG Berlin, vom 09.12.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 8 Sa 1442/05
ArbG Berlin, vom 10.06.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 28 Ca 3029/05
Betriebsverfassungsrecht; Kündigung; Prozessrecht - Ordentliche betriebsbedingte Kündigung; Namensliste nach § 1 Abs. 5 KSchG: Voraussetzungen einer Betriebsänderung nach § 111 Satz 3 Nr. 1 BetrVG durch bloßen Personalabbau; 5-%-Schwelle bezogen auf die Gesamtzahl der vom Betriebsrat vertretenen Arbeitnehmer bei erheblichem Abbau in Betriebsteilen (Zentralverwaltung); Betriebsvereinbarung nach § 3 Abs. 1 und 2 BetrVG
BAG, Urteil vom 31.05.2007 - Aktenzeichen 2 AZR 254/06
DRsp Nr. 2007/18793
Betriebsverfassungsrecht; Kündigung; Prozessrecht - Ordentliche betriebsbedingte Kündigung; Namensliste nach § 1 Abs. 5KSchG : Voraussetzungen einer Betriebsänderung nach § 111 Satz 3 Nr. 1BetrVG durch bloßen Personalabbau; 5-%-Schwelle bezogen auf die Gesamtzahl der vom Betriebsrat vertretenen Arbeitnehmer bei erheblichem Abbau in Betriebsteilen (Zentralverwaltung); Betriebsvereinbarung nach § 3 Abs. 1 und 2BetrVG
Orientierungssätze:1. Da eine Betriebsänderung auch durch bloßen Personalabbau nach § 111BetrVG stets zur Voraussetzung hat, dass durch sie wesentliche Nachteile für die Belegschaft oder erhebliche Teile der Belegschaft entstehen können, umfasst die Darlegungslast des Arbeitgebers, der sich auf die Vermutungswirkung des § 1 Abs. 5KSchG beruft, in einem derartigen Fall jedenfalls die Darlegung, dass die Maßnahme, die zur Kündigung geführt hat, erhebliche Teile der Belegschaft betroffen hat.2. Deshalb ist regelmäßig der substantiierte Vortrag erforderlich, wie der Betrieb im betriebsverfassungsrechtlichen Sinn (§§ 1, 3, 4BetrVG) abzugrenzen ist, in dem die geltend gemachte Betriebsänderung iSv. § 111BetrVG vorgenommen worden ist.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Praxishandbuch Arbeitsrecht" abrufen.
Testen Sie "Praxishandbuch Arbeitsrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.