LAG Frankfurt/Main - Urteil vom 26.01.2018 14 Sa 358/17
Normen:
TVG § 4 Abs. 1; TVG § 4 Abs. 5; TV 13. MOE im Baugewerbe v. 21.05.1997 (i.d.F.v. 04.07.2002) § 2 Nr. 1;
Vorinstanzen:
ArbG Gießen, vom 24.07.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 3 Ca 36/15
Bestand einer Beschwer des Berufungsführers im BerufungsverfahrenUnzulässige Klageänderung mit dem Inhalt eines neuen StreitgegenstandsZweigliedriger Streitgegenstandsbegriff
LAG Frankfurt/Main, Urteil vom 26.01.2018 - Aktenzeichen 14 Sa 358/17
DRsp Nr. 2023/4043
Bestand einer Beschwer des Berufungsführers im BerufungsverfahrenUnzulässige Klageänderung mit dem Inhalt eines neuen StreitgegenstandsZweigliedriger Streitgegenstandsbegriff
Eine Berufung ist als unzulässig zu verwerfen, wenn der Kläger den in erster Instanz verfolgten Streitgegenstand (13. Monatseinkommen aus betrieblicher Übung) nicht mehr verfolgt, sondern mit ihr nur noch und erstmals einen Anspruch aus einem gekündigten Tarifvertrag iVm. § 4 Abs. 5TVG geltend macht. Es fehlt in diesem Fall an der nach § 511ZPO erforderlichen Beschwer.
1. Eine zulässige Berufung setzt voraus, dass der Berufungskläger die aus dem ersten Urteil folgende Beschwer bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht noch beseitigen will.2. Die Zivilprozessordnung lässt nicht zu, dass im Wege der Klageänderung lediglich ein neuer, bisher nicht geltend gemachter Anspruch zur Entscheidung gestellt wird. Die bloße Änderung der Klage in zweiter Instanz kann nicht alleiniges Ziel des Rechtsmittels sein, ein solches Prozessziel setzt vielmehr eine zulässige Berufung voraus.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Praxishandbuch Arbeitsrecht" abrufen.
Testen Sie "Praxishandbuch Arbeitsrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.