2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BSG
BSG - Urteil vom 01.02.2022
B 12 KR 39/19 R
Normen:
SGB V § 226 Abs. 1 S. 1 Nr. 3; SGB V a.F. § 229 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 Hs. 1 und S. 2; SGB V § 232a Abs. 3; SGB XI § 57 Abs. 1 S. 1; RVO § 180 Abs. 8 S. 2 Nr. 5; BetrAVG § 1 Abs. 1 S. 1-2; BetrAVG § 1b Abs. 2; BetrAVG § 1b Abs. 3; BetrAVG § 1b Abs. 4;
Fundstellen:
BSGE 133, 252
DStR 2022, 2507
Vorinstanzen:
LSG Baden-Württemberg, vom 15.10.2019 - Vorinstanzaktenzeichen L 11 KR 857/19
SG Freiburg, vom 27.02.2019 - Vorinstanzaktenzeichen S 10 KR 2478/18

Beitragspflicht einer monatliche Firmenrente wegen dauerhafter Flugdienstuntauglichkeit als Rente der betrieblichen Altersversorgung in der gesetzlichen Kranken- und PflegeversicherungAnforderungen an Rentenleistungen wegen einer Einschränkung der Erwerbsfähigkeit

BSG, Urteil vom 01.02.2022 - Aktenzeichen B 12 KR 39/19 R

DRsp Nr. 2022/6782

Beitragspflicht einer monatliche Firmenrente wegen dauerhafter Flugdienstuntauglichkeit als Rente der betrieblichen Altersversorgung in der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung Anforderungen an Rentenleistungen "wegen einer Einschränkung der Erwerbsfähigkeit"

Eine tarifliche Firmenrente wegen dauernder Flugdienstuntauglichkeit, die wegen einer Einschränkung der Erwerbsfähigkeit erzielt wird, unterliegt als Rente der betrieblichen Altersversorgung der Beitragspflicht in der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung. Den Zusammenhang zur Einschränkung der Erwerbsfähigkeit erfüllen Rentenleistungen, die ihren Grund in einer nicht nur vorübergehenden körperlichen oder geistigen Einschränkung haben, die zum Wegfall des beruflichen Leistungsvermögens führt, und einem rententypischen Versorgungszweck dienen.

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 15. Oktober 2019 wird zurückgewiesen.

Außergerichtliche Kosten sind auch im Revisionsverfahren nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGB V § 226 Abs. 1 S. 1 Nr. 3; SGB V a.F. § 229 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 Hs. 1 und S. 2; SGB V § 232a Abs. 3; SGB XI § 57 Abs. 1 S. 1; RVO § 180 Abs. 8 S. 2 Nr. 5; BetrAVG § 1 Abs. 1 S. 1-2; BetrAVG § 1b Abs. 2; BetrAVG § 1b Abs. 3; BetrAVG § 1b Abs. 4;

Gründe:

I