2. Rechtsprechung
  3. 2008
  4. BAG
BAG - Urteil vom 18.11.2008
9 AZR 865/07
Normen:
GG Art. 33; BGB § 12; BGB § 241; BGB § 611; BGB § 862; BGB § 1004; Bundes-Angestelltentarifvertrag § 13; TVöD § 3; Dienstvereinbarung zur Beurteilung der Angestellten in der Zollverwaltung und der Bundesmonopolverwaltung für Branntwein zwischen dem Bundesminister der Finanzen und dem Hauptpersonalrat beim Bundesministerium der Finanzen (vom 15. Dezember 2004) § 1; Dienstvereinbarung zur Beurteilung der Angestellten in der Zollverwaltung und der Bundesmonopolverwaltung für Branntwein zwischen dem Bundesminister der Finanzen und dem Hauptpersonalrat beim Bundesministerium der Finanzen (vom 15. Dezember 2004) § 3; Richtlinien für die Beurteilung der Beamten und Beamtinnen der Zollverwaltung, der Bundesmonopolverwaltung für Branntwein, des Zollkriminalamtes und der Bundesvermögensverwaltung Nr. 32; Richtlinien für die Beurteilung der Beamten und Beamtinnen der Zollverwaltung, der Bundesmonopolverwaltung für Branntwein, des Zollkriminalamtes und der Bundesvermögensverwaltung Nr. 33;
Fundstellen:
AP Nr. 2 zu § 611 BGB Personalakte
ArbRB 2009, 135
AuR 2009, 105
BAGE 128, 299
DB 2009, 458
MDR 2009, 335
NJW 2009, 1627
NVwZ 2009, 406
NZA 2009, 206
Vorinstanzen:
LAG Rheinland-Pfalz, vom 02.08.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 4 Sa 228/07
ArbG Koblenz, vom 20.12.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 2 Ca 1625/06

Anspruch auf Entfernung einer dienstlichen Beurteilung bei ergebnisrelevantem Verfahrensfehler

BAG, Urteil vom 18.11.2008 - Aktenzeichen 9 AZR 865/07

DRsp Nr. 2009/2615

Anspruch auf Entfernung einer dienstlichen Beurteilung bei ergebnisrelevantem Verfahrensfehler

Der Arbeitnehmer hat Anspruch auf Entfernung einer dienstlichen Beurteilung aus seiner Personalakte, wenn sich ein Fehler im Beurteilungsverfahren auf das Beurteilungsergebnis auswirken kann.

Auf die Anschlussrevision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom 2. August 2007 - 4 Sa 228/07 - aufgehoben.

Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Koblenz vom 20. Dezember 2006 - 2 Ca 1625/06 - wird zurückgewiesen.

Die Beklagte hat die Kosten des Berufungs- und des Revisionsverfahrens zu tragen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

GG Art. 33; BGB § 12; BGB § 241; BGB § 611; BGB § 862; BGB § 1004; Bundes-Angestelltentarifvertrag § 13; TVöD § 3; Dienstvereinbarung zur Beurteilung der Angestellten in der Zollverwaltung und der Bundesmonopolverwaltung für Branntwein zwischen dem Bundesminister der Finanzen und dem Hauptpersonalrat beim Bundesministerium der Finanzen (vom 15. Dezember 2004) § 1; Dienstvereinbarung zur Beurteilung der Angestellten in der Zollverwaltung und der Bundesmonopolverwaltung für Branntwein zwischen dem Bundesminister der Finanzen und dem Hauptpersonalrat beim Bundesministerium der Finanzen (vom 15. Dezember 2004) § 3;