1. Bei der Abänderung rechtswidrig begünstigender Verwaltungsakte erfolgt im Rahmen des Aussetzens der Leistungsanpassung nach § 48 Abs. 3 S. 1 SGB X das Abschmelzen des rechtswidrigen Vorteils“ oder „Aussparen von Leistungserhöhungen“. 2. Für die Abänderung von Entscheidungen zur Anwendung des AAÜG und der Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz (AVItech) ist nicht der Rentenversicherungsträger zuständig, soweit es um die Feststellung der Rechtswidrigkeit der vom Zusatzversorgungsträger nach § 8 Abs. 2 AAÜG mitgeteilten Daten geht. Nur dieser, d.h. der Zusatzversorgungsträger, ist zur Entscheidung über Rücknahme, Widerruf oder Aufhebung des insoweit ergangenen Feststellungsbescheides berufen. 3. Ein Verwaltungsakt, der die Feststellung der Rechtswidrigkeit ausspricht, muss nach § 33 Abs. 1 SGB X in seinem Verfügungssatz inhaltlich hinreichend bestimmt sein. Dafür genügt die Mitteilung, dass die Zuerkennung von Zeiten der Zusatzversorgung von Anfang an fehlerhaft gewesen sei, nicht. 4. Durch das angerufene Gericht ist dann festzustellen, dass der angefochtene Bescheid eben keinen solchen Verfügungssatz enthält.