BSG - Urteil vom 10.02.2005
B 4 RA 47/04 R
Normen:
AAÜG § 1 Abs. 1 S. 2 § 5 Abs. 1 § 8 Abs. 1 § 8 Abs. 2 § 8 Abs. 3 S. 1, Anl 1 Nr. 1 ; GG Art. 3 Abs. 1 Art. 3 Abs. 3 Art. 20 Abs. 3 ; VoEigBetrKombVVBV § 34 Abs. 1 ; VoEigKombV; VoEigProdBetrV § 49 Abs. 2 ; ZAVtIV § 1 ; ZAVtIVDBest 2 § 1 Abs. 1 S. 1 § 1 Abs. 1 S. 2 § 1 Abs. 2 ;
Vorinstanzen:
LSG Mecklenburg-Vorpommern, vom 28.07.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 4 RA 23/04
SG Schwerin, vom 08.01.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 1 RA 32/03

Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz, Verfassungsmäßigkeit des Neueinbeziehungsverbotes

BSG, Urteil vom 10.02.2005 - Aktenzeichen B 4 RA 47/04 R

DRsp Nr. 2005/5291

Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz, Verfassungsmäßigkeit des Neueinbeziehungsverbotes

1. Voraussetzung für die Erfüllung der betrieblichen Voraussetzungen für eine Zeit der Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersvorsorge der technischen Intelligenz ist die Beschäftigung in einem volkseigenen Produktionsbetrieb im Bereich der Industrie oder des Bauwesens oder einer gleichgestellten Einrichtung. 2. Das Verbot der Neueinbeziehung auf Grund der von der DDR erlassenen Versorgungsregelungen ist nicht verfassungswidrig. [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

AAÜG § 1 Abs. 1 S. 2 § 5 Abs. 1 § 8 Abs. 1 § 8 Abs. 2 § 8 Abs. 3 S. 1, Anl 1 Nr. 1 ; GG Art. 3 Abs. 1 Art. 3 Abs. 3 Art. 20 Abs. 3 ; VoEigBetrKombVVBV § 34 Abs. 1 ; VoEigKombV; VoEigProdBetrV § 49 Abs. 2 ; ZAVtIV § 1 ; ZAVtIVDBest 2 § 1 Abs. 1 S. 1 § 1 Abs. 1 S. 2 § 1 Abs. 2 ;

Gründe:

I

Die Beteiligten streiten, ob die Beklagte als Versorgungsträger für das Zusatzversorgungssystem der Anlage 1 Nr 1 zum Anspruchs- und Anwartschaftsüberführungsgesetz (AAÜG) verpflichtet ist, Tatbestände von Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz (AVItech), und zwar vom 1. Januar 1966 bis 31. Dezember 1988, sowie die entsprechenden Arbeitsentgelte festzustellen.