2. Rechtsprechung
  3. 2006
  4. BSG
BSG - Urteil vom 16.03.2006
B 4 RA 30/05 R
Normen:
AAÜG § 1 Abs. 1 S. 1 § 1 Abs. 1 S. 2 § 5 § 8 ; EinigVtr § 17, Anlage II Kap VIII F, Anlage II Kap VIII F III Nr. 8, Anlage II Kap VIII H, Anlage II Kap VIII H III Nr. 9 Buchst a S. 1 Halbs 2 ; GrdTUaUBV § 30 ; RAnglG § 22 Abs. 1 ; ZAVtIV § 1 ; ZAVtIVDBest 2 § 1 Abs. 1 ;
Vorinstanzen:
SG Dresden, vom 14.07.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 2 RA 2125/03

Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz

BSG, Urteil vom 16.03.2006 - Aktenzeichen B 4 RA 30/05 R

DRsp Nr. 2006/11279

Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz

1. Gemäß der ständigen Rechtsprechung des BSG unterliegt ein in der Rechtsform der GmbH geführtes Unternehmen nach Bundesrecht nicht dem Anwendungsbereich der ZAVtIV. 2. Für die fiktive Einbeziehung in die ZAVtIV hat § 30 der Verordnung über die Gründung und Tätigkeit von Unternehmen mit ausländischer Beteiligung in der DDR vom 25.1.1990 inhaltlich keine rechtliche Bedeutung. [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

AAÜG § 1 Abs. 1 S. 1 § 1 Abs. 1 S. 2 § 5 § 8 ; EinigVtr § 17, Anlage II Kap VIII F, Anlage II Kap VIII F III Nr. 8, Anlage II Kap VIII H, Anlage II Kap VIII H III Nr. 9 Buchst a S. 1 Halbs 2 ; GrdTUaUBV § 30 ; RAnglG § 22 Abs. 1 ; ZAVtIV § 1 ; ZAVtIVDBest 2 § 1 Abs. 1 ;

Gründe:

I

Zwischen den Beteiligten ist streitig, ob die Beklagte verpflichtet ist, Beschäftigungszeiten der Klägerin in der DDR als Zeiten der fiktiven Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz (AVItech) und die dabei erzielten Arbeitsverdienste festzustellen. Sie war in der DDR in kein Versorgungssystem einbezogen worden.