OLG München - Urteil vom 02.03.2000
29 U 4401/99
Normen:
BGB § 134 ; BRAO § 3 § 49b Abs. 4 ; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 ; UWG § 1 ;
Fundstellen:
AnwBl 2000, 452
AuR 2000, 198
CR 2000, 441
DB 2000, 919
DStZ 2000, 732
EWiR 2000, 693
GRUR-RR 2001, 12
Stbg 2000, 440
ZUM-RD 2000, 231
Vorinstanzen:
LG München I, vom 24.06.1999

Wettbewerbsverstoß durch Betreiben einer Anwalts-Hotline - Verstoß gegen BRAGO bei Einzug der Gebühren

OLG München, Urteil vom 02.03.2000 - Aktenzeichen 29 U 4401/99

DRsp Nr. 2004/18239

Wettbewerbsverstoß durch Betreiben einer Anwalts-Hotline - Verstoß gegen BRAGO bei Einzug der Gebühren

»1. Der Betreiber einer Telefon-Hotline, über die Anwälte telefonisch Rechtsrat erteilen, verstößt nicht gegen das Rechtsberatungsgesetz. 2. Der Einzug einer Zeitvergütung für die Beratung verletzt jedoch die Grundsätze der Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte (wie OLG München, 23. Juli 1998, 29 U 4042/98, ZUM-RD 1998, 446; im Anschluß an OLG Frankfurt/Main, NJW 1999, 152).«

Normenkette:

BGB § 134 ; BRAO § 3 § 49b Abs. 4 ; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 ; UWG § 1 ;

Tatbestand: