2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. BAG
BAG - Urteil vom 30.11.2016
10 AZR 805/15
Normen:
GewO § 106; BGB §§ 305 ff.; BGB § 315; ArbZG § 20; Zweite Durchführungsverordnung zur Betriebsordnung für Luftfahrtgerät (2. DV LuftBO) § 5 Abs. 1; Verordnung (EG) Nr. 859/2008 v. 20.08.2008 (ABl. v. 20.09.2008 L 254/1, 223) Art. 1 i.V.m. Nr. 3.1 des Anhangs III Abschn. Q OPS 1.1090; Tarifvertrag Personalvertretung für das Bordpersonal vom 15.11.1972 (TV PV) § 95 Abs. 1 S. 2;
Vorinstanzen:
LAG Frankfurt/Main, vom 16.11.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 17 Sa 1650/14
ArbG Frankfurt/Main, vom 16.09.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 5 Ca 1360/14

Weisungsrecht des Arbeitgebers und Ort der ArbeitsleistungAnforderungen an das Bestimmungsrecht des Arbeitgebers bei der Ausübung seiner WeisungsbefugnisTeilweise Parallelentscheidung zu BAG - 10 AZR 11/16 - v. 30.11.2016

BAG, Urteil vom 30.11.2016 - Aktenzeichen 10 AZR 805/15

DRsp Nr. 2017/1196

Weisungsrecht des Arbeitgebers und Ort der Arbeitsleistung Anforderungen an das Bestimmungsrecht des Arbeitgebers bei der Ausübung seiner Weisungsbefugnis Teilweise Parallelentscheidung zu BAG - 10 AZR 11/16 - v. 30.11.2016

1. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 16. November 2015 - 17 Sa 1650/14 - aufgehoben.

2. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

GewO § 106; BGB §§ 305 ff.; BGB § 315; ArbZG § 20; Zweite Durchführungsverordnung zur Betriebsordnung für Luftfahrtgerät (2. DV LuftBO) § 5 Abs. 1; Verordnung (EG) Nr. 859/2008 v. 20.08.2008 (ABl. v. 20.09.2008 L 254/1, 223) Art. 1 i.V.m. Nr. 3.1 des Anhangs III Abschn. Q OPS 1.1090; Tarifvertrag Personalvertretung für das Bordpersonal vom 15.11.1972 (TV PV) § 95 Abs. 1 S. 2;

Tatbestand:

Die Parteien streiten über die Wirksamkeit einer Versetzung und einer vorsorglich ausgesprochenen Änderungskündigung.

Die Klägerin ist seit dem 28. Oktober 1990 als Flugbegleiterin bei der Beklagten beschäftigt. Der Arbeitsvertrag der Parteien vom 28. Oktober 1990 lautet auszugsweise:

"1. Beginn, Art und Ort der Beschäftigung

(1) ... [Die Klägerin] wird ab dem 28.10.1990 als Flugbegleiter in Berlin beschäftigt.