2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Berlin-Brandenburg
LSG Berlin-Brandenburg - Beschluss vom 17.07.2009
L 5 AS 1110/09 B
Normen:
OWiG § 46 Abs. 1; SGG § 111 Abs. 1 S. 1; SGG § 111 Abs. 1 S. 2; SGG § 141 Abs. 3 S. 1; SGG § 183; SGG § 193 Abs. 1 S. 1; SGG § 197a; SGG § 202; StPO § 467 Abs. 1; VwGO § 154 Abs. 1; ZPO § 141 Abs. 1 S. 1; ZPO § 141 Abs. 3 S. 2; ZPO § 381 Abs. 1 S. 1;
Vorinstanzen:
SG Cottbus, vom 18.05.2009 - Vorinstanzaktenzeichen 29 AS 1252/07

Voraussetzungen der Verhängung eines Ordnungsgeldes im sozialgerichtlichen Verfahren bei Fernbleiben eines Beteiligten trotz Anordnung des persönlichen Erscheinens

LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.07.2009 - Aktenzeichen L 5 AS 1110/09 B

DRsp Nr. 2009/22025

Voraussetzungen der Verhängung eines Ordnungsgeldes im sozialgerichtlichen Verfahren bei Fernbleiben eines Beteiligten trotz Anordnung des persönlichen Erscheinens

Voraussetzung für die Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen einen dem Termin ohne rechtzeitige genügende Entschuldigung fernbleibenden Beteiligten, dessen persönliches Erscheinen angeordnet war, ist, dass die Anordnung des persönlichen Erscheinens unter Berücksichtigung des die Ermessensausübung leitenden Gesetzeszwecks geboten war und die Festsetzung eines Ordnungsgeldes die gebotene Reaktion auf das Ausbleiben darstellt. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Auf die Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Sozialgerichts Cottbus vom 18. Mai 2009 aufgehoben.

Die Staatskasse hat dem Kläger die ihm im Beschwerdeverfahren entstandenen außergerichtlichen Kosten zu erstatten.

Normenkette:

OWiG § 46 Abs. 1; SGG § 111 Abs. 1 S. 1; SGG § 111 Abs. 1 S. 2; SGG § 141 Abs. 3 S. 1; SGG § 183; SGG § 193 Abs. 1 S. 1; SGG § 197a; SGG § 202; StPO § 467 Abs. 1; VwGO § 154 Abs. 1; ZPO § 141 Abs. 1 S. 1; ZPO § 141 Abs. 3 S. 2; ZPO § 381 Abs. 1 S. 1;

Gründe:

I. Mit seiner Beschwerde wendet sich der Kläger gegen die Auferlegung eines Ordnungsgeldes in Höhe von 200,- EUR.