LSG Bayern - Urteil vom 23.03.2022
L 3 U 297/17
Normen:
SGG § 54 Abs. 1; SGG § 55 Abs. 1 Nr. 1; SGB X § 44 Abs. 1; SGB X § 44 Abs. 2 S. 1; SGB X § 39 Abs. 2; SGB VII § 9 Abs. 1; BKV Anl. 1 Nr. 2108; SGB VII § 2 Abs. 1 Nr. 1; SGG § 118 Abs. 1 S. 1; ZPO § 411 Abs. 3 S. 1;
Vorinstanzen:
SG München, vom 01.09.2017 - Vorinstanzaktenzeichen S 24 U 340/15

Voraussetzungen der Anerkennung der Berufskrankheit Nr. 2108Anwendung des Mainz-Dortmunder-Dosismodells bezüglich der Anerkennung einer Wirbelsäulenerkrankung als BerufskrankheitDefinition mehrere Bandscheiben bezüglich der BK 2108

LSG Bayern, Urteil vom 23.03.2022 - Aktenzeichen L 3 U 297/17

DRsp Nr. 2023/10922

Voraussetzungen der Anerkennung der Berufskrankheit Nr. 2108 Anwendung des Mainz-Dortmunder-Dosismodells bezüglich der Anerkennung einer Wirbelsäulenerkrankung als Berufskrankheit Definition "mehrere Bandscheiben" bezüglich der BK 2108

1. Das 1. Zusatzkriterium zur Konstellation B2 der Konsensempfehlungen zur BK 2108 ist dahingehend auszulegen, dass mehrere Bandscheiben die Betroffenheit von mindestens drei Bandscheiben voraussetzt.2. Das 2. Zusatzkriterium zur Konstellation B 2 der Konsensempfehlungen zur BK 2108 ist dahingehend auszulegen, dass als Richtwert für die Mindest-Lebensdosis grundsätzlich der Richtwert nach dem MDD und nicht der hälftige Richtwert zu Grunde zu legen ist.

Tenor

I.

Die Berufung gegen den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts München vom 1. September 2017 wird zurückgewiesen.

II.

Außergerichtliche Kosten sind nicht zu erstatten.

III.

Die Revision wird nicht zugelassen.

Normenkette:

SGG § 54 Abs. 1; SGG § 55 Abs. 1 Nr. 1; SGB X § 44 Abs. 1; SGB X § 44 Abs. 2 S. 1; SGB X § 39 Abs. 2; SGB VII § 9 Abs. 1; BKV Anl. 1 Nr. 2108; SGB VII § 2 Abs. 1 Nr. 1; SGG § 118 Abs. 1 S. 1; ZPO § 411 Abs. 3 S. 1;

Tatbestand

Streitig ist die Feststellung einer Berufskrankheit (BK) nach Nr. 2108 der Anlage 1 zur Berufskrankheiten-Verordnung (BKV; im Folgenden: BK 2108) im Rahmen eines Überprüfungsverfahrens.