1. Eine irgendwie geartete Beweiserleichterung im Impfschadensrecht beim Primärschaden, eine Beurteilung des Zusammenhangs zwischen Impfung und manifestiertem Gesundheitsschaden in einer einzigen gedanklichen Etappe anhand von Einzelaspekten, die den Nachweis des Primärschadens im Vollbeweis als realitätsfremd und verzichtbar erscheinen lassen würde, ist in Übereinstimmung mit der überwiegenden Rechtsprechung abzulehnen. 2. Die Anerkennung eines Impfschadens unter reduzierten Beweisanforderungen ist allein dem Gesetzgeber vorbehalten.3. Eine Beweisfälligkeit geht zu Lasten dessen, der sich zur Begründung seines Anspruchs auf eine behauptete Tatsache stützt.