LAG Düsseldorf - Urteil vom 06.06.2005
10 Sa 100/05
Normen:
TzBfG § 14, Abs. 1, Abs. 1 S. 2 Ziff. 8, Abs. 1 Nr. 8 § 17 ; HdaVÄndG § 53 § 57 a Abs. 1 § 57 b Abs. 1, Abs. 1 S. 2, Abs. 3 § 57 f Abs. 1 ; HRG 2002 § 53 § 57 a § 57 b, Abs. 1 S. 2, Abs. 5, Abs. 5 S. 2 Hs. 2 § 57 f § 57 f Abs. 1 ;
Vorinstanzen:
ArbG Düsseldorf, vom 15.12.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 4 Ca 7743/04

Verfassungsmäßigkeit rückwirkender Wirksamkeit unwirksamer Befristungen nach Hochschulrahmengesetz

LAG Düsseldorf, Urteil vom 06.06.2005 - Aktenzeichen 10 Sa 100/05

DRsp Nr. 2005/10879

Verfassungsmäßigkeit rückwirkender Wirksamkeit unwirksamer Befristungen nach Hochschulrahmengesetz

»1. Aufgrund der Entscheidung des BVerfG vom 27.07.2004 - 2 BvF 2/02 - sind arbeitsvertragliche Befristungen nach dem Hochschulrahmengesetz 2002 unwirksam; sie sind nicht nach § 14 Abs. 1 TzBfG wirksam.2. Die unwirksamen Befristungen sind rueckwirkend nach § 57 f Abs. 1 HdaVAendG vom 27.12.2004 (BGBl. I 3835) wirksam geworden; verfassungsrechtliche Bedenken bestehen nicht.«

Normenkette:

TzBfG § 14, Abs. 1, Abs. 1 S. 2 Ziff. 8, Abs. 1 Nr. 8 § 17 ; HdaVÄndG § 53 § 57 a Abs. 1 § 57 b Abs. 1, Abs. 1 S. 2, Abs. 3 § 57 f Abs. 1 ; HRG 2002 § 53 § 57 a § 57 b, Abs. 1 S. 2, Abs. 5, Abs. 5 S. 2 Hs. 2 § 57 f § 57 f Abs. 1 ;

Tatbestand:

Die Parteien streiten über die Wirksamkeit der Befristung ihres Arbeitsverhältnisses.