1. Ein Antrag auf Wiedereinsetzung setzt nach § 233 ZPO die Versäumung einer dort genannten Frist voraus; die Versäumung eines Verhandlungstermins gehört nicht dazu. 2. Für eine entsprechende Anwendung der Wiedereinsetzungsbestimmungen nach Erlass eines zweiten Versäumnisurteil besteht kein Bedarf; gegen das zweite Versäumnisurteil ist das Rechtsmittel der Berufung statthaft, so dass im Rahmen dieses Verfahrens überprüft werden kann, ob die Beklagte schuldhaft den Termin versäumt hat (§ 514 Abs. 2 ZPO).