1. Anders als beim Rückfall eines Alkoholikers nach einer Therapiemaßnahme, in deren Verlauf der Suchtkranke über die Notwendigkeit vollständiger Abstinenz und der Rückfallgefahren belehrt wird, müssen dem an einem psychischen Anfallsleiden erkrankte Arbeitnehmer die weitreichenden Folgen, die sich aus dem (eigenmächtigen) Absetzen der verordneten Medikamente ergaben, nicht ohne Weiteres bewusst sein; insofern scheidet eine Bewertung der im Rahmen eines akuten Krankheitsschubes erfolgten Sachbeschädigungen unter dem Gesichtspunkt einer schuldhaften Pflichtverletzung und damit ein verhaltensbezogener Kündigungsgrund aus. 2. Ein belastbarer Erfahrungssatz, nach dem es mit überwiegender Wahrscheinlichkeit bei psychischen Anfallsleiden zu Rückfällen trotz Einnahme der verordneten Medikamente kommt, besteht nicht;