LSG Thüringen - Beschluss vom 02.04.2013
L 4 AS 1717/12 B
Normen:
SGG § 172 Abs. 1; SGG § 172 Abs. 3 Nr. 2; SGG § 73a Abs. 1 S. 1; ZPO § 114 S. 1; ZPO § 124; ZPO § 127 Abs. 2 S. 2 Halbs. 2;
Fundstellen:
NZS 2013, 759
Vorinstanzen:
SG Gotha - S 12 AS 3376/09 ER - 30.08.2012,

Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Aufhebung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren

LSG Thüringen, Beschluss vom 02.04.2013 - Aktenzeichen L 4 AS 1717/12 B

DRsp Nr. 2013/15522

Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Aufhebung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren

§ 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG in der Fassung des Änderungsgesetzes vom 26.3.2008 (BGBl I 444) regelt abschließend, unter welchen Voraussetzungen die Beschwerde statthaft bleibt, wenn Prozesskostenhilfe nur im Hinblick auf die erforderliche Bedürftigkeit nach § 73a Abs. 1 S. 1 SGG in Verbindung mit § 114 S. 1 ZPO abgelehnt ist. Auch für eine entsprechende Anwendung des Beschwerdeausschlusses nach § 127 Abs. 2 S. 2 Teils. 2 ZPO bleibt kein Raum. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Auf die Beschwerde der Kläger wird der Beschluss des Sozialgerichts Gotha vom 30. August 2012 aufgehoben.

Normenkette:

SGG § 172 Abs. 1; SGG § 172 Abs. 3 Nr. 2; SGG § 73a Abs. 1 S. 1; ZPO § 114 S. 1; ZPO § 124; ZPO § 127 Abs. 2 S. 2 Halbs. 2;

Gründe: