1. Die Tatbestände der Versicherungs- und Beitragspflicht sind nicht scharf konturiert und einfach zu subsumieren, weil die Rechtsfigur des Typus der versicherten Personen nicht im Detail definiert, sondern ausgehend vom Normalfall in der Form eines Typus beschrieben wird. 2. Den jeweiligen Typus und dessen Kenntnis setzt das Gesetz voraus und übernimmt ihn so, wie ihn der Gesetzgeber in der sozialen Wirklichkeit realtypisch im Durchschnittsfall vorfindet. 3. Es müssen nicht immer sämtliche als idealtypisch erkannten Merkmale einer Beschäftigung vorliegen; diese können vielmehr in unterschiedlichem Maße und verschiedener Intensität gegeben sein und je für sich genommen haben sie nur die Bedeutung von Anzeichen oder Indizien, wobei das Gesamtbild maßgebend ist.